<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for Pluralisme</title>
	<link>http://www.pluralisme.org</link>
	<description>Pour que toutes les idées soient représentées lors de la présidentielle 2007</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 18:05:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>Comment on LE RESEAU LIBRE - LES BLOGS et SITES RELAIS by Nico</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/08/14/le-reseau-libre-les-blogs-et-sites-relais/#comment-1095</link>
		<author>Nico</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 13:28:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/08/14/le-reseau-libre-les-blogs-et-sites-relais/#comment-1095</guid>
					<description>et Nues ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et Nues <img src='http://www.pluralisme.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on LE RESEAU LIBRE - LES BLOGS et SITES RELAIS by Muñoz Juan</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/08/14/le-reseau-libre-les-blogs-et-sites-relais/#comment-1092</link>
		<author>Muñoz Juan</author>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 14:53:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/08/14/le-reseau-libre-les-blogs-et-sites-relais/#comment-1092</guid>
					<description>Au sujet de la solidariter sociale
Il serait plus juste et social si le calcul de la solidaritè etait basé sur des revenus au dela de 4000€.
Un dérenboursement plus important et une participation pour certains actes serait plus efficace pour réduire déficit de la sécurité sociale.
Puisque ses foyers donc leur revenus sont supérieur a 4000€ peuvent eventuellement recourir a des mutuelles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au sujet de la solidariter sociale<br />
Il serait plus juste et social si le calcul de la solidaritè etait basé sur des revenus au dela de 4000€.<br />
Un dérenboursement plus important et une participation pour certains actes serait plus efficace pour réduire déficit de la sécurité sociale.<br />
Puisque ses foyers donc leur revenus sont supérieur a 4000€ peuvent eventuellement recourir a des mutuelles</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Forum by pompini</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/forum/#comment-629</link>
		<author>pompini</author>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 19:41:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/forum/#comment-629</guid>
					<description>sono eccitato circa questo luogo, buon lavoro!:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono eccitato circa questo luogo, buon lavoro!:)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 7 &#8220;petits candidats&#8221; unis dans la &#8220;quête des signatures&#8221; by Garbun</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-611</link>
		<author>Garbun</author>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 19:54:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-611</guid>
					<description>"je prefere ne pas répondre, c’est un peu raz des marguerites"

Ce qui est au raz des marguerites, c'est de dénigrer une critique de 2 pages sans aucun argument.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;je prefere ne pas répondre, c’est un peu raz des marguerites&#8221;</p>
<p>Ce qui est au raz des marguerites, c&#8217;est de dénigrer une critique de 2 pages sans aucun argument.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Forum by Josiane</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/forum/#comment-169</link>
		<author>Josiane</author>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:45:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/forum/#comment-169</guid>
					<description>PIERROT Claudy
Entièrement d'accord avec vous : le"PETIT CANDIDAT" avait un grand programme.
Je n'ai jamais entendu, ou lu, qui que se soit, le critiquer.
On lui reprochait de n'être pas assez connu : et on veut du changement 

Voici ce que dit WIKIPEDIA de ce petit candidat :
 
1982 : Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris 
1984 : Licencié en droit 
1985 : DESS de gestion de l'entreprise et marchés financiers à l'Université Paris-Dauphine 
1989 : Diplômé de l'École nationale d'administration, promotion Liberté-Égalité-Fraternité. 

 Carrière civile  
Administrateur civil 
adjoint au chef de bureau des élections à la Direction générale de l'administration du ministère de l'Intérieur (1988-1989) ; 
de 1990 à 1992 : chef de cabinet du préfet de la région Île-de-France (Olivier Philip), avec rang de sous-préfet ; 
de 1992 à 1993 : directeur adjoint du cabinet du préfet de la région Île-de-France (Christian Sautter). 

 Cabinets ministériels  
De 1993 à 1994 : chef de cabinet puis conseiller technique du ministre de l'Éducation nationale (François Bayrou) ; 
de 1994 à 1995 : conseiller technique pour l'emploi, l'écologie urbaine et le bruit, au sein du cabinet du ministre de l'Environnement (Michel Barnier). 

 Mandats électifs 
Conseiller municipal et maire : 
25/06/1995 - 18/03/2001 : maire d'Yerres (Essonne) – Liste RPR) élu au premier tour, avec 51,85 % des suffrages, au détriment de la liste et du maire sortant socialistes et de trois autres listes ; 
depuis le 18/03/2001 : maire d'Yerres (Essonne) (réélection au premier tour, avec 76 % des voix) ; 
Député (Assemblée nationale) : 
01/06/1997 - 18/06/2002 : député de l'Essonne (élu avec 50,09 % des voix au second tour, dans la 8e circonscription) ; 
depuis le 09/06/2002 : député de l'Essonne (réélu au premier tour, avec 54 % des voix, face à 16 autres candidats). 
Président de la communauté d'agglomération du Val d'Yerres. 

 Carrière 
En 1988, Nicolas Dupont-Aignan participe, dans le cadre de ses fonctions de sous-préfet, à une des réunions du club Convaincre animés par Michel Rocard, pour présenter un plan de schéma directeur pour les transports en Île-de-France.

Avant même l'échec d'Édouard Balladur à l'élection présidentielle de 1995, il entre au cabinet de Michel Barnier, ministre de l'Environnement en février 1995. Toutefois, à la différence de son « patron », il choisit de ne soutenir aucun des deux candidats issus du RPR, imitant en cela la ligne de conduite adoptée par Michèle Alliot-Marie. En février 1997, il est désigné directeur des études au sein du RPR, par son président Alain Juppé (également Premier ministre). Malgré la défaite de la majorité sortante, il devient député de l'Essonne à la faveur d'une triangulaire avec le PS et le Front national.

En février 1998, le nouveau président du RPR, Philippe Séguin, dont il s'était rapproché dès avant la dissolution de l'Assemblée nationale l'année précédente, le nomme secrétaire aux fédérations.

Il se présente à nouveau à la présidence de l'UMP, le 28 novembre 2004, face à Nicolas Sarkozy et Christine Boutin, n'obtenant cette fois que 9,7 % des suffrages.

 Positionnement politique  
Lors de sa première campagne électorale, Nicolas Dupont-Aignan milite pour Jacques Chaban-Delmas au premier tour de l'élection présidentielle de 1974.

Toutefois, en janvier 1999, après s'être prononcé contre la ratification du traité d'Amsterdam, il est remplacé dans ses fonctions de secrétaire aux fédérations, et amorce un rapprochement avec le souverainisme, notamment avec Charles Pasqua.

Le 3 février 1999 (d'après le Journal Officiel), il fonde le club Debout la République, au sein du RPR, et, pour les élections européennes du 13 juin 1999, appelle à voter pour la liste « souverainiste » conduite par Charles Pasqua et Philippe de Villiers.

Il quitte alors le RPR, le 15 juin, pour devenir dans la foulée le secrétaire général adjoint du Rassemblement pour la France, nouvelle formation lancée par Charles Pasqua, y étant plus particulièrement chargé des fédérations.

Toutefois, avant la rupture entre Charles Pasqua et Philippe de Villiers il choisit de démissionner du RPF en mai 2000.

S'ensuit une période de rapprochement avec Philippe Séguin (à cette époque candidat à la succession de Jean Tiberi, maire de Paris) puis, à l'automne 2001, une certaine proximité idéologique avec Jean-Pierre Chevènement, alors qualifié de « troisième homme » par certains médias français, dans la perspective de l'élection présidentielle de 2002. Il publie même, avec ce dernier, dans les colonnes du Figaro, le 24 octobre 2001, une tribune libre, « La République est morte, vive la République ! ».

La victoire du président sortant, Jacques Chirac, face à Jean-Marie Le Pen, le 5 mai 2002, le voit revenir dans l'orbite de la majorité présidentielle, qu'il rallie sans conviction et ne croyant guère au devenir de cette formation. Il est réélu député de l'Essonne dès le premier tour, le 9 juin.

Il adhère notamment à l'Union pour un mouvement populaire lors de sa création formelle, et se présente à la présidence, le 17 novembre 2002, face à Alain Juppé, Rachid Kaci, Brigitte Freytag et Mourad Ghazli. Il obtient 14,91 % des suffrages des délégués.

Incarnant toujours un gaullisme à vocation souverainiste et sociale, il semble désormais déterminé à incarner durablement ce courant au sein du parti majoritaire au sein de la droite parlementaire française. Il dénonce très tôt l'abandon des références gaulliste du nouveau parti majoritaire. En mai 2004, dans la perspective du futur référendum français sur la constitution européenne, il présente une motion intitulée « Pour une autre Europe » lors d'un conseil national de l'UMP, motion qui obtient près de 20 % des voix. Dans la foulée, il se prononce pour les listes animées par Philippe de Villiers pour les élections européennes du 13 juin 2004.

Il appelle naturellement à voter non lors du référendum du 29 mai 2005, après avoir lancé un « Comité pour le non à la constitution européenne ». Il est l'un des tenants de droite à faire voter Non au référendum du 29 mai 2005 sur le traité constitutionnel européen. Toujours dans sa ligne du gaullisme républicain, il s’oppose au CPE, à la privatisation de Gaz de France.

Le 14 octobre 2005, il annonce sa candidature à l'élection présidentielle de 2007, dans un entretien publié le lendemain dans le Figaro. Dans un premier temps, il se réservait la possibilité de participer à des « primaires » si un système « crédible et honnête » de désignation du candidat de la majorité présidentielle était mis en place et si les candidats potentiels s'y ralliaient. Depuis, estimant qu'un tel système ne se met pas en place, il affirme qu'il sera candidat à la présidentielle de 2007 et ne participera pas aux primaires de l'UMP, « la présidentielle n'[étant] pas l'affaire des partis mais la rencontre entre un candidat et le peuple ».

Le 13 janvier 2007, il annonce son départ de l'UMP en raison de son désaccord avec Nicolas Sarkozy[3]. Il siège depuis sur le banc des non-inscrits.

Le 16 mars 2007, il renonce à se présenter à l'élection présidentielle faute d'avoir pu rassembler les 500 signatures d'élus nécessaires.

 Ouvrages  
 Français, reprenez le pouvoir !
J'aime l'Europe je vote Non 
Ne laissons pas mourir la France de Paul-Marie Coûteaux et Nicolas Dupont-Aignan ,
L’Europe va dans le mur. Elle accélère. Et elle klaxonne !


Ce petit candidat, n'a jamais trahi ses convictions, contrairement à beaucoup de "Grands Hommes" et même hélas "Grande Dame".

Si le Gaullisme semble obsolète à certains, sa morale , sa doctrine peuvent très bien s'adapter  à la politique actuelle.

Je pense donc que ce n'est pas par crainte de "BRADER LEUR SIGNATURE" que les MAIRES la lui ont refusée avec autant d'acharnement.
Pourquoi N.SARKOZY n'a jamais prononcé son nom ?
Pourquoi lui a t-il refusé 2 minutes de paroles au congrès de l'UMP ?
Pourquoi Alain DUHAMEL a t-il parlé de lui avec autant de HAINE, lors de son éditorial sur RTL, alors qu'on commençait à peine à le laisser s'exprimer ?

Mais pour qui voter ?

Le programme de NDA (101 propositions) était exceptionnel, complet, concrêt, précis, sans langue de bois, sans "pensées profondes". NON au TCE (pas à l'Europe), maintien et réforme des services publics, Economie, Justice, Education nationale, Immigration, Ecologie, Santé, tout y était..............</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PIERROT Claudy<br />
Entièrement d&#8217;accord avec vous : le&#8221;PETIT CANDIDAT&#8221; avait un grand programme.<br />
Je n&#8217;ai jamais entendu, ou lu, qui que se soit, le critiquer.<br />
On lui reprochait de n&#8217;être pas assez connu : et on veut du changement </p>
<p>Voici ce que dit WIKIPEDIA de ce petit candidat :</p>
<p>1982 : Diplômé de l&#8217;Institut d&#8217;études politiques de Paris<br />
1984 : Licencié en droit<br />
1985 : DESS de gestion de l&#8217;entreprise et marchés financiers à l&#8217;Université Paris-Dauphine<br />
1989 : Diplômé de l&#8217;École nationale d&#8217;administration, promotion Liberté-Égalité-Fraternité. </p>
<p> Carrière civile<br />
Administrateur civil<br />
adjoint au chef de bureau des élections à la Direction générale de l&#8217;administration du ministère de l&#8217;Intérieur (1988-1989) ;<br />
de 1990 à 1992 : chef de cabinet du préfet de la région Île-de-France (Olivier Philip), avec rang de sous-préfet ;<br />
de 1992 à 1993 : directeur adjoint du cabinet du préfet de la région Île-de-France (Christian Sautter). </p>
<p> Cabinets ministériels<br />
De 1993 à 1994 : chef de cabinet puis conseiller technique du ministre de l&#8217;Éducation nationale (François Bayrou) ;<br />
de 1994 à 1995 : conseiller technique pour l&#8217;emploi, l&#8217;écologie urbaine et le bruit, au sein du cabinet du ministre de l&#8217;Environnement (Michel Barnier). </p>
<p> Mandats électifs<br />
Conseiller municipal et maire :<br />
25/06/1995 - 18/03/2001 : maire d&#8217;Yerres (Essonne) – Liste RPR) élu au premier tour, avec 51,85 % des suffrages, au détriment de la liste et du maire sortant socialistes et de trois autres listes ;<br />
depuis le 18/03/2001 : maire d&#8217;Yerres (Essonne) (réélection au premier tour, avec 76 % des voix) ;<br />
Député (Assemblée nationale) :<br />
01/06/1997 - 18/06/2002 : député de l&#8217;Essonne (élu avec 50,09 % des voix au second tour, dans la 8e circonscription) ;<br />
depuis le 09/06/2002 : député de l&#8217;Essonne (réélu au premier tour, avec 54 % des voix, face à 16 autres candidats).<br />
Président de la communauté d&#8217;agglomération du Val d&#8217;Yerres. </p>
<p> Carrière<br />
En 1988, Nicolas Dupont-Aignan participe, dans le cadre de ses fonctions de sous-préfet, à une des réunions du club Convaincre animés par Michel Rocard, pour présenter un plan de schéma directeur pour les transports en Île-de-France.</p>
<p>Avant même l&#8217;échec d&#8217;Édouard Balladur à l&#8217;élection présidentielle de 1995, il entre au cabinet de Michel Barnier, ministre de l&#8217;Environnement en février 1995. Toutefois, à la différence de son « patron », il choisit de ne soutenir aucun des deux candidats issus du RPR, imitant en cela la ligne de conduite adoptée par Michèle Alliot-Marie. En février 1997, il est désigné directeur des études au sein du RPR, par son président Alain Juppé (également Premier ministre). Malgré la défaite de la majorité sortante, il devient député de l&#8217;Essonne à la faveur d&#8217;une triangulaire avec le PS et le Front national.</p>
<p>En février 1998, le nouveau président du RPR, Philippe Séguin, dont il s&#8217;était rapproché dès avant la dissolution de l&#8217;Assemblée nationale l&#8217;année précédente, le nomme secrétaire aux fédérations.</p>
<p>Il se présente à nouveau à la présidence de l&#8217;UMP, le 28 novembre 2004, face à Nicolas Sarkozy et Christine Boutin, n&#8217;obtenant cette fois que 9,7 % des suffrages.</p>
<p> Positionnement politique<br />
Lors de sa première campagne électorale, Nicolas Dupont-Aignan milite pour Jacques Chaban-Delmas au premier tour de l&#8217;élection présidentielle de 1974.</p>
<p>Toutefois, en janvier 1999, après s&#8217;être prononcé contre la ratification du traité d&#8217;Amsterdam, il est remplacé dans ses fonctions de secrétaire aux fédérations, et amorce un rapprochement avec le souverainisme, notamment avec Charles Pasqua.</p>
<p>Le 3 février 1999 (d&#8217;après le Journal Officiel), il fonde le club Debout la République, au sein du RPR, et, pour les élections européennes du 13 juin 1999, appelle à voter pour la liste « souverainiste » conduite par Charles Pasqua et Philippe de Villiers.</p>
<p>Il quitte alors le RPR, le 15 juin, pour devenir dans la foulée le secrétaire général adjoint du Rassemblement pour la France, nouvelle formation lancée par Charles Pasqua, y étant plus particulièrement chargé des fédérations.</p>
<p>Toutefois, avant la rupture entre Charles Pasqua et Philippe de Villiers il choisit de démissionner du RPF en mai 2000.</p>
<p>S&#8217;ensuit une période de rapprochement avec Philippe Séguin (à cette époque candidat à la succession de Jean Tiberi, maire de Paris) puis, à l&#8217;automne 2001, une certaine proximité idéologique avec Jean-Pierre Chevènement, alors qualifié de « troisième homme » par certains médias français, dans la perspective de l&#8217;élection présidentielle de 2002. Il publie même, avec ce dernier, dans les colonnes du Figaro, le 24 octobre 2001, une tribune libre, « La République est morte, vive la République ! ».</p>
<p>La victoire du président sortant, Jacques Chirac, face à Jean-Marie Le Pen, le 5 mai 2002, le voit revenir dans l&#8217;orbite de la majorité présidentielle, qu&#8217;il rallie sans conviction et ne croyant guère au devenir de cette formation. Il est réélu député de l&#8217;Essonne dès le premier tour, le 9 juin.</p>
<p>Il adhère notamment à l&#8217;Union pour un mouvement populaire lors de sa création formelle, et se présente à la présidence, le 17 novembre 2002, face à Alain Juppé, Rachid Kaci, Brigitte Freytag et Mourad Ghazli. Il obtient 14,91 % des suffrages des délégués.</p>
<p>Incarnant toujours un gaullisme à vocation souverainiste et sociale, il semble désormais déterminé à incarner durablement ce courant au sein du parti majoritaire au sein de la droite parlementaire française. Il dénonce très tôt l&#8217;abandon des références gaulliste du nouveau parti majoritaire. En mai 2004, dans la perspective du futur référendum français sur la constitution européenne, il présente une motion intitulée « Pour une autre Europe » lors d&#8217;un conseil national de l&#8217;UMP, motion qui obtient près de 20 % des voix. Dans la foulée, il se prononce pour les listes animées par Philippe de Villiers pour les élections européennes du 13 juin 2004.</p>
<p>Il appelle naturellement à voter non lors du référendum du 29 mai 2005, après avoir lancé un « Comité pour le non à la constitution européenne ». Il est l&#8217;un des tenants de droite à faire voter Non au référendum du 29 mai 2005 sur le traité constitutionnel européen. Toujours dans sa ligne du gaullisme républicain, il s’oppose au CPE, à la privatisation de Gaz de France.</p>
<p>Le 14 octobre 2005, il annonce sa candidature à l&#8217;élection présidentielle de 2007, dans un entretien publié le lendemain dans le Figaro. Dans un premier temps, il se réservait la possibilité de participer à des « primaires » si un système « crédible et honnête » de désignation du candidat de la majorité présidentielle était mis en place et si les candidats potentiels s&#8217;y ralliaient. Depuis, estimant qu&#8217;un tel système ne se met pas en place, il affirme qu&#8217;il sera candidat à la présidentielle de 2007 et ne participera pas aux primaires de l&#8217;UMP, « la présidentielle n&#8217;[étant] pas l&#8217;affaire des partis mais la rencontre entre un candidat et le peuple ».</p>
<p>Le 13 janvier 2007, il annonce son départ de l&#8217;UMP en raison de son désaccord avec Nicolas Sarkozy[3]. Il siège depuis sur le banc des non-inscrits.</p>
<p>Le 16 mars 2007, il renonce à se présenter à l&#8217;élection présidentielle faute d&#8217;avoir pu rassembler les 500 signatures d&#8217;élus nécessaires.</p>
<p> Ouvrages<br />
 Français, reprenez le pouvoir !<br />
J&#8217;aime l&#8217;Europe je vote Non<br />
Ne laissons pas mourir la France de Paul-Marie Coûteaux et Nicolas Dupont-Aignan ,<br />
L’Europe va dans le mur. Elle accélère. Et elle klaxonne !</p>
<p>Ce petit candidat, n&#8217;a jamais trahi ses convictions, contrairement à beaucoup de &#8220;Grands Hommes&#8221; et même hélas &#8220;Grande Dame&#8221;.</p>
<p>Si le Gaullisme semble obsolète à certains, sa morale , sa doctrine peuvent très bien s&#8217;adapter  à la politique actuelle.</p>
<p>Je pense donc que ce n&#8217;est pas par crainte de &#8220;BRADER LEUR SIGNATURE&#8221; que les MAIRES la lui ont refusée avec autant d&#8217;acharnement.<br />
Pourquoi N.SARKOZY n&#8217;a jamais prononcé son nom ?<br />
Pourquoi lui a t-il refusé 2 minutes de paroles au congrès de l&#8217;UMP ?<br />
Pourquoi Alain DUHAMEL a t-il parlé de lui avec autant de HAINE, lors de son éditorial sur RTL, alors qu&#8217;on commençait à peine à le laisser s&#8217;exprimer ?</p>
<p>Mais pour qui voter ?</p>
<p>Le programme de NDA (101 propositions) était exceptionnel, complet, concrêt, précis, sans langue de bois, sans &#8220;pensées profondes&#8221;. NON au TCE (pas à l&#8217;Europe), maintien et réforme des services publics, Economie, Justice, Education nationale, Immigration, Ecologie, Santé, tout y était&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Libé fait le point sur &#8220;La Chasse aux Signatures&#8221; by Votons</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/02/22/libe-fait-le-point-sur-la-chasse-aux-signatures/#comment-167</link>
		<author>Votons</author>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:05:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/02/22/libe-fait-le-point-sur-la-chasse-aux-signatures/#comment-167</guid>
					<description>Cette loi devrait possiblement être revisée.

Les elus choissisant les élus, bizarre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette loi devrait possiblement être revisée.</p>
<p>Les elus choissisant les élus, bizarre</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Rachid Nekkaz a ses (promesses de) signatures by Votons</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/02/17/rachid-nekkaz-a-ses-promesses-de-signatures/#comment-166</link>
		<author>Votons</author>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:02:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/02/17/rachid-nekkaz-a-ses-promesses-de-signatures/#comment-166</guid>
					<description>Il semblerait qu il ne sera pas candidat zut alors !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semblerait qu il ne sera pas candidat zut alors !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 7 &#8220;petits candidats&#8221; unis dans la &#8220;quête des signatures&#8221; by prof</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-165</link>
		<author>prof</author>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 15:30:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-165</guid>
					<description>je prefere ne pas répondre, c'est un peu raz des marguerites</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je prefere ne pas répondre, c&#8217;est un peu raz des marguerites</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 7 &#8220;petits candidats&#8221; unis dans la &#8220;quête des signatures&#8221; by Sylvain Poirier</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-164</link>
		<author>Sylvain Poirier</author>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 10:14:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-164</guid>
					<description>Bof, je trouve également qu'il n'a aucun programme, voir les détails de ma critique en lien ici.
Et moi je propose bien des changements de société au moins aussi radicaux et avangardistes, mais par des moyens bien plus précis et effectifs... et en plus je m'apprête à mettre en oeuvre une part importante des transformations de société que j'ai en vue (en particulier une pleine reprise du pouvoir par les citoyens) sans besoin d'une quelconque victoire électorale, il suffira pour cela de développer un logiciel. Si des gens veulent y apporter un coup de main ça pourra être très utile pour accélérer ce changement de société peut-être même avant la fin du quinquénat qui vient...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bof, je trouve également qu&#8217;il n&#8217;a aucun programme, voir les détails de ma critique en lien ici.<br />
Et moi je propose bien des changements de société au moins aussi radicaux et avangardistes, mais par des moyens bien plus précis et effectifs&#8230; et en plus je m&#8217;apprête à mettre en oeuvre une part importante des transformations de société que j&#8217;ai en vue (en particulier une pleine reprise du pouvoir par les citoyens) sans besoin d&#8217;une quelconque victoire électorale, il suffira pour cela de développer un logiciel. Si des gens veulent y apporter un coup de main ça pourra être très utile pour accélérer ce changement de société peut-être même avant la fin du quinquénat qui vient&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 7 &#8220;petits candidats&#8221; unis dans la &#8220;quête des signatures&#8221; by prof</title>
		<link>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-163</link>
		<author>prof</author>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 11:26:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pluralisme.org/2007/02/25/7-petits-candidats-unis-dans-la-quete-des-signatures/#comment-163</guid>
					<description>En même temps, bob doit être de ceux qui parlent sans savoir.
Avant de s'allier à ces autres candidats, il avait fait la même proposition à des candidats bien plus populaire que lui ( mais combien moins compétant).
L'important pour lui n'est pas la place à tout prix (comme d'autres que je ne siterais même pas)  il est devenu candidat un peu par obligeation mais je t'assure bob ce sont des idées avangardistes qu'il défend et il devient de plus en plus suivi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En même temps, bob doit être de ceux qui parlent sans savoir.<br />
Avant de s&#8217;allier à ces autres candidats, il avait fait la même proposition à des candidats bien plus populaire que lui ( mais combien moins compétant).<br />
L&#8217;important pour lui n&#8217;est pas la place à tout prix (comme d&#8217;autres que je ne siterais même pas)  il est devenu candidat un peu par obligeation mais je t&#8217;assure bob ce sont des idées avangardistes qu&#8217;il défend et il devient de plus en plus suivi.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
